新潮能源监事会未按时反馈！十万投资者焦虑，这是为何？

新潮能源（股票代码：600777.SH），简称ST新潮，其监事会办公室内时钟的滴答声愈发清晰，十万名投资者的焦虑情绪随着截止时间的日益临近而持续加剧。

7月4日，标志着新潮能源监事会就小股东提出的第三次临时股东大会召开申请进行书面回应的最后期限，然而，时至今日，监事会尚未提供任何回应。

若监事会因任何原因或手段致使本次股东大会未能按时举行，或无法对相关提案进行审议，则该行为将被视为监事会对股东大会正常召开进行恶意阻挠和干扰。6月30日夜晚，新潮能源发布的公告中，小股东向监事会发出的函件措辞相当强硬。

就在前一日，新潮能源的董事会以七票对零票的绝对优势，拒绝了由深圳宏语及其它六名股东，合计持有超过百分之十股份的股东提出的召开临时股东大会的申请。董事会以程序上的缺陷作为拒绝的依据，然而市场人士都心照不宣——这背后实际上是一场新任控股股东伊泰B与原管理层之间对于控制权的激烈争夺。

面对115.84亿元的收购资金遭到董事会的一致反对，随着退市风险日益加剧石家庄市神兴小学，众多中小股东可能成为这场权力斗争中的最大受害者。

图源：罐头图库

董事会换届提案被否

百亿入主后的权力博弈

今年四月，这场关于控制权的争夺战拉开序幕。伊泰B股（股票代码：900948.SH）以115.84亿元巨资，向ST新潮的所有股东提出了部分收购要约，并最终成功获得了34.07亿股，这一比例达到了公司总股本的50.1%。到了5月30日，这些股份的过户登记手续完成，伊泰B股正式晋升为ST新潮的控股股东。

伊泰B股企业以煤炭开采、运输和销售为核心业务，同时整合了铁路运输和煤化工产业，是一家综合性的大型清洁能源公司，并且在内蒙古自治区内是规模最大的地方煤炭生产企业。

股权变更并不直接导致管理权的自动移交。在6月19日，深圳市宏语商务咨询有限公司及其他五家公司，合计持有超过10%的股份的股东们，突然发起挑战，向新潮能源的董事会递交了请愿书，强烈要求召开一次临时股东大会，以审议关于董事会和监事会提前进行换届的一系列提案。

这些股东在信函中明确表示，经过与伊泰煤炭的交流，伊泰煤炭赞同提议由召集人向公司董事会发出召集令，要求召开此次股东大会。

更引人注目的是，在15位被提名担任董事和监事的高管名单中，有多人与“伊泰系”的高层管理人员名字相同。具体来说，刘春林的名字与伊泰集团的法定代表人以及董事长一致；而张晶泉和李俊诚则分别与伊泰B公司的董事长以及伊泰集团的总工程师同名。

面对股东们强烈的施压，新潮能源的现任管理层迅速建立了防御措施。在6月28日，公司通过通讯手段紧急召开了董事会的特别会议，与会7名董事一致投票拒绝了股东的诉求。

董事会对反击的依据明确指出程序上的瑕疵：召集人未以个人名义提交具体议案，而是由少数股东提出了临时议案，这一行为违背了《公司章程》和有关法律法规的规定。再者，提案人作为合计持有公司1%以上股份的股东，在临时股东大会召开通知尚未发布的情况下便提出临时议案，此举亦与相关法规相悖。

《每日经济新闻》报道指出，有知情人士透露，依据相关法规，伊泰B股已获得上市公司绝对控股地位，因而完全有资格独立提名董事和监事候选人。然而，中小股东却率先提出董事会换届的提案，这一举动显得颇为异常。

实际上，依照《公司法》中的具体条款，股东若要自行组织股东大会，必须符合“持有股份连续超过90日”的条件。换言之，目前伊泰B股的股东尚不具备提出召开临时股东大会的资格。

图源：罐头图库

董事会之门紧闭，股东们立刻向监事会投以关注。6月30日的夜晚，新潮能源再次发布公告，透露有6名股东向监事会提出了召开临时股东大会的申请。

股东方在向监事会发出的信函中明确提出了“最后通牒”：他们要求监事会在五天内必须发布召开股东大会的通告，并且规定在通告发布后的第十六天必须召开会议。若监事会以任何借口或手段，导致本次股东大会未能按时举行或相关议案未能得到审议，那么这种行为将被视为监事会恶意阻挠和干扰股东大会的正当召开。

华南地区的一位律师在接受“第一财经”采访时指出，深圳宏语等相关股东方的这一行为，实质上是在为接下来的行动奠定基础。如果董事会与监事会予以拒绝，股东方或许能够依照相关法律规定，独立组织召开股东大会。依据《公司法》第六十三条之规定，若董事会未能执行或未执行召集股东会会议的职责，则召集与主持之责应由监事会承担；若监事会亦未履行召集与主持的义务，则持有超过十分之一表决权的股东有权自行组织并主持股东会。

沈萌，香颂资本的董事，指出依据我国公司法及公司章程，即便董事会或监事会未组织召开，仍存在相应的条款，允许具备资格的股东自行组织召开股东大会。因此，依照公司法与公司章程的相关规定，股东大会的召开依然可行。

令人深思的是，关于是否与深圳宏语等股东进行预先交流，伊泰B股证券部的相关人员在接受《每日经济新闻》采访时透露：“并未进行预先沟通，相关事宜是由少数股东发起的。”然而，诸多迹象表明，这场由中小股东主导的行动，实则反映了控股股东的意愿。

退市倒计时

这场关于控制权的激烈争夺，其紧迫性主要来自于ST新潮公司正逐渐接近退市的边缘。由于该公司未能按时公布2024年的年报，自5月6日起便已暂停交易。依照相关规定，若公司股票在停牌两个月后（即7月6日之前）仍未公布年报，将面临退市风险警示并被恢复交易。

更为严重的是，依照交易所的上市规定，一旦公司被施加退市风险警示，若在接下来的两个月内未能公布年度报告，那么公司可能将遭受终止上市的处罚。换句话说，如果公司继续未能公布年报，新潮能源有可能在今年九月被退市。

伊泰B股新近投入百亿巨资完成收购，但收购的标的却遭遇了退市的危机，这无疑是一场恶梦。他们迫切希望尽快掌握公司的控制权，以防止自己投入巨资所购得的公司被取消上市资格，这对伊泰B股来说，形势紧迫。

新潮能源对年报未能如期完成给出了原因，称“所需资料详尽，其中一些资料，比如审计过程中必需的询证函回复，需要较长的周期才能完整搜集”。然而，市场对此解释并不认同，特别是在公司连续遭遇会计师事务所突然退出的情况下，这种不信任感尤为明显。

图源：罐头图库

大股东“宫斗”

小股东埋单？

关于新潮能源的股权掌控权争夺战并非罕见现象。这家股权结构长期较为分散的企业，自2019年以来，几乎每年都经历着股东们试图通过“逼宫”的方式争取控制权的剧情。

2019年7月，十家与德隆集团有渊源的中小股东首次发起联名，力主罢免多位董事会和监事会成员；2020年4月，这一幕再次重演；2021年7月，又有数家股东提交的罢免提案遭遇了拒绝。

深圳宏语作为此次提案的发起者，其与德隆系背景人士的联系亦不容忽视。根据企查查的信息，深圳宏语的股东吴瑞同时也是中海达投资有限公司的股东，而中海达的董事长李向春则是曾经“德隆系”旗下健桥证券的关键人物。

实际上，在2022年至2024年的前三季度，新潮能源的营业收入依次为93.57亿元、88.49亿元以及64.30亿元；其归属于母公司的净利润则分别是31.28亿元、25.96亿元和16.52亿元。尽管业绩表现尚可，但鉴于公司治理问题频出，新潮能源成为了A股市场首度遭遇竞争性要约收购的案例。

图源：罐头图库

在这场控股股东与原管理层之间的权力争夺战中，中小投资者或许将成为实际上的受害者。到了2024年三季度结束时，新潮能源的股东人数已经增至10.12万户。

7月6日的截止日期即将到来，这些投资者所遭遇的，不仅仅是由于长期停牌而导致的资金流动性损失，更严重的是，他们还面临着公司可能被摘牌所带来的巨大投资风险。

在致监事会的信函中，股东们明确指出问题的要害：鉴于ST新潮第十二届董事会至今尚未公布2024年的年度报告，公司股票面临退市的危险正在不断加剧、形势愈发严重。这样的警示已不再仅仅是关于控制权争夺的言辞，而是正在变为十万股东所必须面对的残酷真相。

沈萌指出，股东之间争夺的是个人权益，往往忽视了整体的利益。在股票交易中，由于上市公司的未来充满变数，投资者需依据个人判断来作出决策。

中小股东在向监事会发出的信函中提出警示，指出如果公司因未按时公布年报而被迫退市，那么当前的董事会和监事会所有成员必须承担无法逃避的法律责任。然而，一旦退市成为现实，对责任的追究将无法弥补投资者已经失去的实际资金。

完善的企业治理体系是上市公司稳健发展的根本保障，对新潮能源来说，不管监事会给出何种反馈，应对年报公布及退市隐患才是目前最紧迫的任务。在这场持续的股权纷争中，最终可能付出沉重代价的将是那十万无辜的股东。

你怎么看新潮能源的“内斗”终章？评论区聊聊吧。