一周内两位美联储官员暗示 7 月降息？鲍威尔听证会后市咋走

一周内两位美联储官员暗示最快7月降息，这可真是把市场焦点全都拽到美联储货币政策会不会提前转向这个事上了，实在太引人注目

鲍威尔听证会受关注

北京时间24日晚10点美联储主席鲍威尔那是要开启国会听证会这一趟重要的旅程。大家，那可都眼巴巴地盯着他在降息问题上到底是啥态度。要知道此次听证会十分关键，可能会透露出美联储未来政策的走向，一旦他有啥风吹草动，市场那估计得跟狂风中的树叶一样摇晃不停！很多金融从业者都紧盯着这次听证会。

不过在此之前，上周美联储一致投票决定维持利率不变。这似乎表明7月份好像不太像是潜在的降息窗口，他们心里有顾虑，就怕跟关税相关的那种通胀还会再升高！这其中的局势也太让人捉摸不透了。

沃勒的态度主张

沃勒再次强调了他以前就提过的观点。他觉得美联储得好好审视审视关税带来的那种一次性的价格上涨情况。毕竟现在通胀基本趋势一直在降温，得重视这个现实状况。虽说利率可能还远远高于那个所谓的中性水平，但是他指出美联储有可能会再次开始逐步降息

但是，降了息之后还得监测着通胀情况。要是未来发现价格上涨有点要失控的迹象，那还得暂停降息。就好像是在大海里划船，时刻得调整方向不能跑偏，政策的制定和调整得特别谨慎

鲍曼支持7月降息

美联储监管副主席鲍曼周一抛出了重要观点。她表示只要通胀压力能够“安分守己”处在“可控”的范围，她就支持最早在下个月就降息。她在为布拉格演讲准备的文稿里说得很明白，要是通胀压力得到妥善控制她就支持赶紧在下次会议降低政策利率。

这样做的目的，就是想让利率更靠近中性环境，同时还能维持劳动力市场能保持健康发展的状态。她还透露说自己正寻求进一步的确认，就盼着通胀率能持续往联邦公开市场委员会设定的2%的目标靠近，可见她对降息这事谨慎又期待。

关税对通胀影响较小

好几位美联储人士提到关税影响。鲍曼觉得关税对通胀的影响，时间上可能会更延后，而且影响的程度比咱们最开始预想的要小好多。好多公司都提前准备好了库存，提前做足了应对的准备。特别是另一位美联储票委古尔斯比也这么说，他觉得到目前来说关税的影响确实比预期小。

虽说现在还是存在不少不确定性，可要是关税始终不能让通胀压力“撒野”变得更大，那倒是可以考虑进一步降息。这或许意味着未来如果这一趋势继续保持，货币政策可能又要有新动向

鲍威尔倾向耐心等待

美联储主席鲍威尔在上周议息会议之后的新闻发布会上态度很明确，他倾向于稳稳地耐心等待着。就是想看看关税这事到底会怎么影响通货膨胀情况，还有对美国更广泛的经济又会产生哪些效应。在不清楚关税带来的实际变化之前，不能轻易下决定要降息。

美联储在最新公布的半年度货币政策报告里面还提到了，一些早期的迹象显示关税这东西确实把通货膨胀给稍微往上推了推。再加上关键的关税辩论到现在都没个结果，失业率还处在4.2%的低水平，所以要一下子就启动降息确实没有什么急迫性。

降息时间存在争议

旧金山联储主席戴利也发表了她的看法。她觉得美国经济的基本面是在朝着有可能需要降息的方向走了，不过她觉得7月份就降息时间上还太早了安阳市农机发展中心网，她把宝押在秋季，觉得秋季看起来更“般配”，更适合降息这个操作。

她接受美国媒体采访的时候说，除非看到劳动力市场出现那种重大的衰退情况，而且还得是她感觉到这种衰退会持续下去、一时半会儿好不了的时候，她才觉得降息这事靠谱合适。她这么说也反映出联邦公开市场委员会（FOMC）成员之间对于未来几个月相关情况看法分歧还挺大的

各位读者，你们觉得美联储到底会不会在7月降息？