英国议会下院通过重症晚期成年人生命终结法案？背后真相引人深思

当地时间20日，英国议会下院闹腾腾地以314票赞成、291票反对的结果，艰难地通过了“重症晚期成年人（生命终结）法案”三读。这事可是引起了巨大的反响三门峡农机农垦发展中心，有强烈支持的，也有拼命反对的，里边的门道可多着

法案核心内容

本次法案是由工党议员金·利德比特提出。允许处于重症晚期，预期寿命在6个月以内，且心智健全的成年人，在英格兰和威尔士可以通过医疗手段结束自己的生命。不过，在这俩地方，现在安乐死可还属于非法行为，协助别人死亡最高要被关14年。就是不知道以后这法案最终成了，这情况可是得改变

英国政府也说了，要是法案最终生效，未来10年每年可能有7500人想找安乐死，这数字可算不小。这一整出来，各方的争议也就跟着起

支持者之理

支持者老高调地说这是“几十年来最重要的社会改革”。他们觉得立法核心就是“赋予人们选择的自由”，能让那些晚期患者自己决定自己生命的终点。这多好啊对？让这些人不用承受那没完没了的痛苦，能有个体面的告别方式。

反对者的担忧

反对方可就着急反对他们有一堆理由。一是关乎维持生命神圣、保护弱势群体和维持医疗伦理啥的原因，对协助死亡合法化强烈抵制

他们还提出会带来“滑坡效应”，像比利时、加拿大这些国家，开始的时候安乐死也是有限制的，现在可好，范围扩张到非绝症慢性病甚至心理疾病患者了。这在英国反对者眼里就是大大的槽点、惨痛的前车之鉴！而且他们还愁高龄、重病、残障人士可能不是出于真心的自由意志，而是被外部的隐形社会压力胁迫着选了死亡。这对这批脆弱群体是很可怕的就比如部分残障权益活动家说的话，听起来就让人觉得寒心？

经济层面考量

经济因素也让这件事更复杂了。英国卫生大臣就警告称NHS预算现在紧张得不成样子，哪里还有钱再给这方面开支！可评估报告却又跳出来指出从长远看协助死亡合法化还可能给医疗体系省钱。前议员也觉得说这节约成本的事看着真让人心里膈应。反对者就担心了——要是经济参与考量了，会不会就有人因为这因素，把重病患者推去放弃治疗，多可怕的思想

未来趋势预判

鉴于下院三读已经通过，法案基本只剩走流程的感觉。按情况看，上院只能提点意见或者拖时间，没办法把这法案完全拦下。虽然外界普遍预想法案很可能最终成功通过变成法律，不过这其中过程肯定也不是一帆风顺！各方观点的强烈碰撞估计还会有后续火花迸出来！这么看来，这对英国整个社会层面可是一个大动荡、一个改变！

这法案到底最终命运几何？社会又会因此产生什么样后续深远影响？你们是咋看待这个法案和背后情况的？点赞、分享、留下来发表你们的高见！