这周华尔街那可都把目光紧紧聚焦在美联储身上!美联储内部在货币政策未来走向竟出现了“历史级别分裂”,这状况可真是让人始料未及7月降息的风险更是明显上升,这可直接影响着市场的诸多走向!下面咱就来说说这其中的方方面面。
“理事鸽派之声”
花旗银行最新研报提到的两位理事真的是关键。理事鲍曼,此前立场偏鹰派,这次却有了“显著的鸽派转变”!她觉得即将公布的6月就业和通胀数据要是合适,那足以让她支持7月降息。要是通胀压力受控,就得把政策利率往中性水平降,去维持健康劳动力市场。看来鲍曼是倾向为就业和通胀均衡去采取行动。另一位理事沃勒,他一贯更鸽派些,公开表示有支持7月降息的可能,认为关税对通胀影响温和又短暂。他俩这态度一出来,市场那颗浮动的心呀可有了不一样的期待。
“回到鸽派的主席”
芝加哥联储主席古尔斯比很有意思,他重新回到了之前鸽派立场。在近期通胀数据放缓之后,古尔斯比又觉得经济处在“黄金路径”上了。他觉得,美联储在今年晚点时间降息就挺合适的,也给出了自己符合鸽派倾向的判断,也在加剧市场对降息预期的氛围。
“鹰派极端代表”
克利夫兰联储主席哈克就是站在“鹰派极端”!他可太看重通胀,对于劳动力市场关注度稍微低一些,还觉得目前政策利率都快到中性了。哈克强调说,经济这么有韧性,维持现状风险很低,他根本看不到经济差到立马需要降息的地步。这不,他还建议或者得一段时间稳定政策利率,平衡通胀和劳动力市场的风险。也正是哈克这番坚决的鹰派言论,让市场也产生了双向拉扯的不确定性。
“主席的中间之道”
不用说美联储主席鲍威尔代表的“中间派观点”那至关重要。在这周国会证词当中,他重申要是不担忧关税,政策利率早就可以更低些了。鲍威尔表示会紧盯“夏季”数据定降息时间,特别关注6月和7月通胀数据里关税影响。他暗指说不定指向9月降息而不是7月,还强调不用急着降,因为经济跟劳动力市场当下依旧强劲。很多跟鲍曼想法差不多的美联储官员其实都赞成 “等待数据” 方案。不得不说,鲍威尔这里如同杠杆间最稳定的支点,权衡各方复杂因素在往前走。
“市场期望之态”
从现在市场定价能看出来,今年大家都盼着美联储能降息大概70个基点,这样的期望如同一把悬在市场上的利箭般受万众关注。而花旗研究基本预测美联储9月首次降25个基点,然后持续到今明两年,到明年3月政策利率降到3.0 - 3.25 %。可见市场与专业机构间存在着一定心理预期差,这差异后续也会在市场上进行进一步的博弈。
“未来何去何从 ”
美联储这一内部大分裂状况真是让人头疼,但这恰恰说明了经济现状的高度复杂性。究竟7月会不会降息,还是按鲍威尔等人思路9月开始走,现在仍像是一团迷雾。这每一种决定都会直接波及金融市场、实体经济对投资者、企业还有普通百姓都会产生难以预估的结果。真是让人既期待能赶紧明晰,又害怕突然而来的巨大变动。各位朋友,你们觉得美联储到底会不会在7月降息?快来说说你们的看法,再给文章点点赞、分享出去让更多人讨论讨论!