美国关税之争首次进入最高法院！这背后究竟藏着什么秘密？

近年来，美国关税政策一直是争议焦点！此次美国关税之争首次进入最高法院，这背后究竟有何隐情？司法裁决又会对美国贸易政策产生怎样的冲击？让我们一探究竟。

玩具公司挑战

这次跳出来挑战特朗普政府关税政策的，是两家美国家族玩具公司——Learning Resources 公司和 hand2mind 公司。在6月，它们直接向最高法院递交申请。申请书里，他们气呼呼地表示特朗普政府滥用《国际紧急经济权力法》越权征税。之前，华盛顿联邦地区法官康特雷拉斯已裁定特朗普越权，只是那裁定仅针对这两家公司。如今两家公司为了自身权益，鼓足勇气继续斗争。

申请特殊要求

这两家玩具公司的申请不同寻常。他们不但要求最高法院加快审批速度，最好年底前就给个最终结果；还希望跳过联邦上诉法院这一关，让最高法院直接接手案子审理。公司负责人称，特朗普的关税搞得全国企业和消费者都不好过，所以这事不能再按普通上诉程序慢悠悠走了。他们满心期待最高法院能尽快决定是否受理案件，并于9月或10月安排庭审。

企业损失巨大

两家公司深受关税之害。沃尔登伯格哭诉：“特朗普关税打破了我们原来的供应链，增加了巨额开支，不得不紧急重建40年经营成果！现在为应对这事，30%的办公室员工得处理关税相关任务。面对这样的局面公司毫无办法，有种走投无路的感觉。这供应链受损，就仿佛他们经营的公司一夜之间遭遇了巨大动荡” 。

白宫做出回应

白宫发言人库什·德赛对此有他的说法：“特朗普政府在紧急情况下是按宪法与国会给的权力行动！即便最高法院受理这个没来由的挑战，我们也肯定能赢。虽说4月有过一些关税调整，像宣布全球对等关税及后来的暂停情况，但我们这么做可是合理合法的……”看来双方就政府权力使用各执一词、争吵不已

案件核心争议

争议核心在于特朗普政府是否滥用法律。地区法院说《国际紧急经济权力法》里主要是贸易禁运和制裁的说法，压根没提到关税这回事，不能用作全面加征关税的依据。不过大家注意，特朗普之前对钢铁和铝等收税依据别的法律，跟这案子无关。到底怎么回事大连市同乐中小企业商会，只有等法律最终判决才有定论了。

未来影响深远

如果最高法院受理，这场围绕总统贸易权力的司法大战，年底前会有终审。结果会很大程度影响白宫外贸政策的权力范围。影响深远之处在于，无论判决结果如何，对后续美国国内外进出口交易、企业生存发展都存在潜在改变的可能性，感觉整个贸易形势就像悬在半空中的重物一般……

如今这局面复杂得很，您认为最高法院会做出怎样的决定？快在评论区留言，也别忘了点赞、分享这篇文章！