美国宣称调整钢材和铝材关税是出于“国家安全”考虑,然而,这一举措背后涉及众多利益关系和复杂情况,让人不禁好奇其真实目的究竟是什么。
关税调整缘由
美国白宫颁布了《美国钢铝制品进口关税调整行政令》,此举措旨在维护国家利益。之前,232调查报告已经指出,进口的钢铝产品可能存在安全隐患。至于具体的应对措施和税率,将由特朗普总统来定夺。特朗普总统表示,通过提高关税,可以调节进口量,从而预防对国家安全的潜在威胁。他提到,虽然目前实施的关税确实对价格形成了一定的支持,但并未让该行业的产能利用率达到预期的理想状态。
行业支持目的
行政令强调,提升现有的关税水平,为钢铁和铝业提供更强有力的扶持,这一做法被认为是有效的。它不仅能降低进口商品对国家安全的潜在风险,还能助力这些行业实现更佳的发展。然而,即便是在之前关税政策的推动下,行业的进步并未达到预期的目标。这一现象突显出美国政府意图通过持续提升关税,以坚定地推动行业增长。
英美协议例外
行政令对一些特定情况做出了规定,指出需执行《美英经济繁荣协议》(EPD),并对源自英国的特定产品实施不同的进口策略。然而,该协议尚未正式启动,英美两国在关于英国钢铁关税减免的具体比例上还未达成共识。尽管协议旨在减少钢铁贸易的障碍,但双方目前仍存在分歧,这给协议的实施带来了困难。
税率突破隐忧
分析人士提醒,我们要对可能针对某些行业实施的232和301调查保持高度警觉。这样的调查可能会设定超过25%的最高税率。辛里奇基金会贸易政策分析部主任进一步阐述,美国所谓的“对等关税”可能将10%设定为新的基准。即便税率有所降低,未来双边贸易仍可能遭遇较高的关税。
加税实际危害
美国制造业对进口的中间产品依赖程度较大大连市同乐中小企业商会,一旦对进口商品征收额外的关税,国内生产的成本无疑会上升,进而使得国际市场的竞争力受到影响。以钢铁和铝行业为例,虽然加税可能对上游产业起到一定的保护作用,但同时也增加了下游企业的负担,最终可能导致市场需求量的减少。这一现象表明,美国的关税措施并没有实现预期的保护目的,反而对国内产业造成了不良影响。
经济增长受挫
经合组织的报告提到,由于特朗普实施的关税政策以及其他多方面因素的作用,美国经济显得不够活跃。今年对于经济增长的预测数字已经从之前的2.2%降低到了1.6%。这种关税政策所带来的消极影响并不局限于某些特定行业,它还对整个经济增长的进程产生了影响。
大家对美国频繁变动关税政策的效果持怀疑态度,不清楚这样的做法能否真正达到振兴产业和促进经济增长的目的。欢迎您在评论区留下您的看法,同时,也请您点赞并转发这篇文章。