美国威胁对欧盟加征关税，德法分歧凸显！最后谈判期限临近，结局究竟如何？

随着美国威胁对欧盟加征50%关税的最后谈判期限7月9日越来越近，这可真是闹得沸沸扬扬，特别是欧盟内部两大经济体德国和法国在应对策略上那分歧，简直让人看得抓耳挠腮的

分歧初显

在这紧张的局势之下，德国和法国原本该齐心协力对抗美国的关税威胁。就拿德国来说，德国ifo经济研究所国际经济研究中心副主任鲍尔就急得不行，他和第一财经记者说德国制造业这一会儿怕是要成为美国加税政策的大靶子了。而欧盟其他部分，之前还在推行着工业品“零对零”的关税方案，这反差可太大，真让人琢磨不透！在谈判的这阵子，7月9号这时间卡的死死的，德国心里可着急得要命

德国制造业一直那可是顶梁柱，化工、汽车这些厉害的产业要是被美国加税，那损失不得老鼻子大了。这边急成热锅上的蚂蚁，法国那边态度却没有这么强烈，这一下就看出差别来了。而且德国一直就是制造业大国，这次美国这么搞，德国人得多心疼！很多德国的制作企业主，整天愁眉苦脸的。怕没单子做！唉！

战略目标差异

鲍尔说现今欧盟重要的战略目标是把贸易冲突关在美欧这个小圈子里，同时还得和其他世界经济体好好合作，把对美国的出口都转到其他地方去，这样多少能减少点损失。德国就是这么个想法，觉得得先保护自己的制造业，赶紧找别的出路。

欧盟之前整的那个工业品“零对零”关税方案与这个可不大一样。意大利那边的个啥前首席经济学家说那个零关税提议，就是想在不碰敏感地带的情况下，降低两侧的关税。这里就看得出来德国和欧盟整体在战略布局上想法不一致，就好像大家都在往罗马走，走的路却不一样。就好像一群人打算探险找宝藏，每个人计划的路线却完全都不同，这能不有矛盾吗？后面到底按谁的想法来，这可真是让人为难

强硬派表态

欧盟工业专员塞茹尔内可硬气了，说是欧盟得对美国的关税进行回击，就算美国收10%的基准关税，欧盟也不能怕，要回应。他觉得和美国最好的关税方案就是你零我也零，不然别人会觉得欧盟好欺负。塞茹尔内就看不得美国这么欺负人，不能老让美国占便宜。塞茹尔内强硬的态度就表现在他觉得就算谈判要损失，也不能让美国觉得欧盟是软柿子，得坚守自己的立场。所以他就强烈建议反击！

从他这个态度也能看出来，欧盟内部强硬的这拨人可不是吃素的，不会任由美国拿捏。强硬派和德国的想法又不一样，德国可能想着赶紧先减少损伤，找别的市场，但是强硬派更要面子，不愿意示弱。瞧瞧这差距多大，就好像拳击比赛里，一个急着躲开，一个要冲上去狠狠打两下的区别。这在一个欧盟里，两种不同的声音，以后还怎么统一行动对美国？就好像拉大车如果两匹马往不同方向使力那还走个啥！不被美国吃定才怪！

审慎主张

默茨和强硬派比起来可保守多了，他觉得汽车、化工和制药这几个产业现在危险着，不到两周就想谈完贸易，那简直白日做梦。这不就和塞茹尔内刚说的“反击美国”计划不一样了吗！默茨强调这时间这么紧，谈啥啊谈不出来！

而且他还觉得欧盟委员会的谈判策略太纸上谈兵了，得赶紧解决几个大行业的关税问题。默茨他说的也有道理，毕竟德国这产业要是不行了，整个国家都受到连累！他就是那种小心谨慎的想法，像一个精打细算的管家。不愿意做出太冲动的事情，就希望慢慢谈，不能急于求成，毕竟现在产业们撑不住。但是这又和强硬派“干他一炮“的态度严重不符！到底是听强硬的还是谨慎的人？这就急人

协议前景堪忧

现在很多欧盟官员觉得在截止前弄个原则性框架协议，还能有时间继续接着谈。但是默茨不这么看，他认为这么拖下去也不是个事。久拖不定的关税事情，可能把小问题变成大问题，搞成全欧洲的经济衰退，还能把产业的供应链都打断

虽说达成个框架协议有点像给大家留个台阶下，不用立马决断。可长远来看，还真就不知道是好处多还是坏处多。现在世界经济这么复杂，这么个贸易谈判，就好像在紧绷着一根弦。随时都有可能断！到底这个临时的协议管不管用，是画饼充饥还是雪中送炭，咱这时候还真没底。如果长期没有一个准确的方案。欧洲估计陷入泥潭。未来是变好还是变坏，真是让人揪心！

未来展望艰辛

鲍尔老早就预测了，要美国真把那计划都用上，德国制造业就得遭受致命打击。这说明未来日子还是风雨飘摇的，德国制造业压力大。到那时候，工厂都没订单了咋办！虽然开拓其他市场多少能找回点损失。在遥远的未来，要是世贸组织接着烂下去，那些还相信自由贸易的，就得重新想办法。

德国未来的发展还是挺费劲的，得和别的国家签新的双边协议。就是怕这个过程不好办，困难重重。就好像攀登珠穆朗玛大山一样，得小心翼翼还得努力向上，希望德国人能找出条生路。但现实总是荆棘丛生，未来到底会怎样发展？我可真是为德国人捏把汗！各位看官觉得欧盟后面会采取什么策略度过这次贸易危机？